中国红牛公司与泰国天丝公司的商标纠纷
中国红牛公司是中国市场上的红牛饮料的主要生产商，其商标中的“红牛”字样与中国消费者对红牛品牌的普遍认知相符，泰国天丝公司认为，中国红牛公司在商标中使用的“红牛”字样与其在泰国注册的“Red Bull”商标相似，侵犯了其商标权，泰国天丝公司向中国法院提起行政诉讼，要求中国红牛公司停止使用“红牛”商标。
经过审理，中国法院认为，虽然中国红牛公司的商标中的“红牛”字样与泰国天丝公司的“Red Bull”商标在字面上有一定的相似性，但在实际使用中，消费者通常会将两者区分开来，中国红牛公司在商标中使用的“红牛”字样是对其产品特性的直接描述，而非对泰国天丝公司商标的模仿或借用，中国法院驳回了泰国天丝公司的诉讼请求。
案例二：苹果公司与深圳唯冠公司的iPad商标纠纷
2009年，苹果公司推出了其平板电脑产品iPad，在此之前，中国的深圳唯冠公司已经注册了“iPad”商标，苹果公司在中国市场销售iPad时，需要支付给深圳唯冠公司一定的商标使用费。
苹果公司对此表示不满，认为深圳唯冠公司的“iPad”商标与其在其他国家注册的“iPod”和“iPhone”商标过于相似，可能会引起消费者的混淆，苹果公司向中国法院提起行政诉讼，要求撤销深圳唯冠公司的“iPad”商标注册。
经过审理，中国法院认为，虽然深圳唯冠公司的“iPad”商标与苹果公司的“iPod”和“iPhone”商标在字面上有一定的相似性，但在实际使用中，消费者通常会将两者区分开来，深圳唯冠公司的“iPad”商标是对其产品特性的直接描述，而非对苹果公司商标的模仿或借用，中国法院驳回了苹果公司的诉讼请求。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/56295.html
