产品描述中带有别家商标确实算作侵权，商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为，当产品名称中含有他人的商标名称时，这也构成了侵权。
认定商标侵权的流程如下：
1、确定注册商标专用权的权利范围，这是认定商标侵权的基本依据，判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
2、判断涉嫌侵权的商品或者服务与他人注册商标核定使用的商品或者服务是否构成同一种商品或者同一种服务、类似商品或者类似服务，这需要参照现行区分表进行认定，对于区分表未涵盖的商品或服务，应当基于相关公众的一般认识，综合考虑商品的功能、用途、主要原料、生产部门、消费对象、销售渠道等因素进行认定。
如果您面临此类问题，建议寻求专业律师的帮助，特别是那些执业领域与案件领域对口、经验丰富的律师。
在产品描述中使用别家商标可能构成商标侵权，具体情况取决于多个因素，如使用的方式、语境以及是否可能导致消费者混淆等，以下是关于这个问题的简单介绍，概述了不同情况下可能的结果：
| 使用情况 | 是否侵权？ | 备注 |
| 直接使用商标作产品名称 | 可能侵权 | 如果使用会导致消费者混淆，通常视为侵权，使用“iPhone”作为非苹果品牌手机的名称。 |
| 提及商标以比较或描述产品 | 可能侵权，也可能不侵权 | 如果使用合理且不造成混淆，可能不侵权，但如果用于暗示与商标持有者有关联或批准，可能构成侵权。 |
| 使用商标进行产品评价或新闻报道 | 通常不侵权 | 如果是在新闻报道或公正评论中提及商标，通常不会视为侵权。 |
| 使用商标关键词进行搜索引擎优化（SEO） | 可能侵权，但存在争议 | 使用竞争对手的商标作为关键词进行SEO可能引发争议，但如果没有误导消费者，某些情况下可能不视为侵权。 |
| 商标作为组件或部件名称 | 可能侵权 | 如果该组件是商品的主要识别部分，可能导致侵权，将“Intel Inside”用于非英特尔处理器。 |
| 商标用于指示产品兼容性或零件替换 | 通常不侵权 | 如果明确指出产品与某商标产品兼容或为替换零件，通常不视为侵权。“适用于iPhone的屏幕保护膜”。 |
请注意，这只是一个简化的概述，实际情况可能更复杂，需要根据具体案例的法律判断。
为了避免侵权，建议采取以下措施：
1、尽量避免在产品描述中使用他人的注册商标。
2、如果需要提及，可以使用“型号兼容”等表述，明确指出产品与商标持有者的产品之间的关系。
3、在提及竞争对手商标时，确保是为了比较、评论或新闻报道，且不会误导消费者。
4、如果有疑问，最好咨询专业的法律顾问。
商标法规定了严格的商标保护措施，违反规定可能导致法律责任，所以在产品描述中处理商标问题时应当特别谨慎。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/58545.html
