在商标注册中，对于在注册商标名称之前加字的情况，是否构成侵权并非一概而论，如果添加的文字与原版商标相似，且未能产生显著的差异，可能会被认定为侵犯商标权益，他人已经注册了“张裕”商标，而你想注册“胜张裕”，这通常被视为侵权行为，因为可能会误导消费者认为“胜张裕”是比“张裕”更好的商品。
在某些情况下，加字是可以接受的，如果已经注册的商标是两个字的，在前面加的文字具有显著性，如“优、胜、新、好、美、大、高”等带有形容意味的字，那么这种加字方式就可能不被认定为侵权，如果所加文字与已经注册的商标没有任何关系，比如注册“苹果鑫”商标，这样的情况下商标注册风险就会很高。
关于商标侵权的详细准确定义，商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。
如果在注册商标名称之前在原有商标基础上加字，并且新的商标已经成功注册，是否侵权取决于几个因素，包括但不限于原有商标的知名度、两个商标的相似度、商品或服务的类别等，以下是一个简化的介绍，用于分析这种情况：
| 分析因素 | 描述 | 是否可能侵权 |
| 原商标知名度 | 原商标在市场上的知名度越高，其保护范围可能越广。 | 高知名度可能增加侵权风险 |
| 商标相似度 | 新商标与原商标在视觉、发音等方面的相似度，相似度越高，侵权可能性越大。 | 高相似度可能侵权 |
| 商品/服务类别 | 如果新商标与原商标注册在相同的商品或服务类别，侵权风险较高，如果是不同类别，风险较低。 | 相同类别可能侵权 |
| 加字后的显著性 | 加字后的商标是否具有足够的显著性，以便消费者可以区分两者。 | 低显著性可能增加侵权风险 |
| 注册时间顺序 | 新商标是否在原商标之后注册，如果是在之后注册，且原商标已具有知名度，侵权风险较高。 | 后注册可能侵权 |
| 使用意图 | 注册新商标时是否有搭便车、误导消费者的意图。 | 有意图可能侵权 |
| 法律规定与判例 | 参考当地法律对商标侵权的规定以及过往的判例。 | 根据具体法律与判例判定 |
以下是一个简化的介绍示例：
| 商标因素 | 原商标A | 新商标B（加字后的商标） | 侵权可能性分析 |
| 知名度 | 高 | 一般 | 高知名度可能增加侵权风险 |
| 相似度 | 高 | 中等 | 需进一步分析具体相似度 |
| 商品/服务类别 | 电子产品 | 电子产品 | 相同类别可能侵权 |
| 显著性 | 高 | 低 | 低显著性可能增加侵权风险 |
| 注册时间顺序 | 先注册 | 后注册 | 后注册可能侵权 |
| 使用意图 | 无证据表明搭便车意图 | 存在搭便车意图 | 有意图可能侵权 |
| 法律规定与判例 | 根据具体法律与判例判定 |
请注意，这个介绍仅用于示例，实际情况需要结合具体法律、商标局审查意见和司法判例进行分析，如果你面临商标侵权的问题，建议咨询专业的商标律师以获得详细的法律意见。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/59765.html
