抢注商标是否构成侵权，需根据具体情况进行判定，一般情况下，如果符合以下两个条件，即可以认定为恶意抢注行为：一是在先使用的商标已经具有了一定的影响；二是商标申请人对该商标已经被他人使用明知应知，在这种情况下，抢注商标就可能被认定为一种侵权行为，这是因为这种行为违反了诚实信用原则，而诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。
也有一些观点认为商标恶意抢注行为不构成商标侵权，这可能是因为在某些情况下，司法实践中有法院明确商标申请注册行为不属于侵犯商标权的行为。
无论如何，如果发现有人抢注了自己的商标，受害方可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效，对于恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制，商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩，对于商标抢注行为，有必要时可以通过法律途径来维护自己的权益。
| 序号 | 抢注商标行为 | 是否构成侵权 | 法律依据 |
| 1 | 抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 | 是 | 《商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 |
| 2 | 在不同类别抢注商标 | 可能是 | 商标恶意注册通常指违反诚实信用原则，明知已有在先商标或其他在先权利的存在而注册申请商标的行为 |
| 3 | 抢注与知名人物姓名、企业字号等相同或近似的商标 | 是 | 《商标法》相关条款：禁止使用与他人有一定知名度的商标相同或者近似的标识注册商标 |
| 4 | 恶意抢注商标并用于不正当竞争 | 是 | 人民法院在具体案件中，根据《商标法》及相关司法解释，认定恶意抢注商标并用于不正当竞争的行为构成侵权 |
请注意，具体是否构成侵权，还需根据具体案件情况和法律规定进行判断，介绍仅供参考。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/60629.html
