商标侵权行为的判断主要依据《中华人民共和国商标法》及其实施条例等相关法律法规，以下是详细的判断标准：
1、使用商标的目的：需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。
2、商品的分类：对于“同一种商品(服务)”的定义，不仅包括名称相同的商品或服务，还包括名称不同但指同一事物的商品或服务，功能、用途、所用原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同的商品，相关公众一般认为是同一事物的商品。
3、许可的范围：商标法第五十七条规定的“未经商标注册人的许可”，还应包括超出商标注册人许可的类别、商品(服务)、期限等情形。
4、商标的功能：商标的使用是商标功能实现的前提，也是商标权得以维持的必要条件，只有发挥商标的识别来源功能，才能构成商标的使用。
| 序号 | 侵权行为类型 | 判定标准 |
| 1 | 使用侵权 | 未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆 |
| 2 | 销售侵权 | 销售侵犯注册商标专用权的商品 |
| 3 | 商标标识侵权 | 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识 |
| 4 | 反向假冒 | 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场 |
| 5 | 提供便利条件侵权 | 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为 |
| 6 | 作为商品名称或装潢侵权 | 在同一种商品或类似商品上将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众 |
| 7 | 域名侵权 | 将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品宣传或商品交易的电子商务，容易导致误认 |
| 8 | 驰名商标侵权 | 复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，可能损害注册人利益 |
请注意，以上介绍仅供参考，具体判定还需结合实际情况和法律规定，在实际操作中，还需关注行为人的主观过错、损害后果与违法行为的因果关系等因素。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/61204.html
