商标近似的判断主要依据《中华人民共和国商标法》的相关规定，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相近似。
判断商标是否近似的原则包括：
1、以相关公众的一般注意力为标准；
2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；
3、判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
《解释》还明确了类似商品和服务的定义，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。
| 序号 | 法律依据文件 | 条款编号 | 内容描述 |
| 1 | 《中华人民共和国商标法》 | 第五十二条第（一）项 | 认定商标相同或者近似，以相关公众的一般注意力为标准。 |
| 2 | 《中华人民共和国商标法》 | 第五十七条 | 侵犯注册商标专用权的行为，包括使用与他人注册商标近似的商标。 |
| 3 | 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 | 第十条 | 认定商标相同或者近似的原则，包括：以相关公众的一般注意力为标准；比对商标的整体和主要部分。 |
| 4 | 《商标审查标准》 | 商标近似指商标在字形、读音、含义、图形构图、着色、外观等方面的近似。 | |
| 5 | 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 | 第九条 | 商标相同、近似的判定方法，包括：认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品。 |
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/61264.html
