根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
商标侵权人支付合理费用的情况下，可以根据违法事实后果的严重程度而定，如果犯罪事实轻微的在支付费用后双方达成和解的，是可以免予追究刑事责任的，但如果犯罪事实严重的，还是需要追究法律责任的。
商标侵权人是否需要支付合理费用与其行为是否构成犯罪是两个不同的概念，在商标侵权案件中，侵权人除了可能需要支付合理费用（如赔偿经济损失及合理维权费用）外，其行为在满足一定条件下也可能构成犯罪。
以下是关于商标侵权行为是否构成犯罪的介绍说明：
| 序号 | 侵权行为情形 | 是否需要支付合理费用 | 是否构成犯罪 | 法律依据 |
| 1 | 未经商标注册人许可，使用相同商标 | 是 | 可能 | 《商标法》第67条，《刑法》第213条假冒注册商标罪 |
| 2 | 销售明知是假冒注册商标的商品 | 是 | 可能 | 《商标法》第67条，《刑法》第214条销售假冒注册商标商品罪 |
| 3 | 伪造、擅自制造他人注册商标标识 | 是 | 可能 | 《商标法》第67条，《刑法》第215条非法制造、销售他人注册商标标识罪 |
| 4 | 销售伪造、擅自制造的注册商标标识 | 是 | 可能 | 《商标法》第67条，《刑法》第215条非法制造、销售他人注册商标标识罪 |
| 5 | 其他商标侵权行为，如不当竞争等 | 是 | 通常不构成犯罪 | 依据具体情况和《商标法》相关规定处理 |
说明：
是否需要支付合理费用：商标侵权人一般需要承担因其侵权行为导致的经济损失赔偿和权利人为维权所支付的合理费用。
是否构成犯罪：这取决于侵权行为的性质、情节以及违法经营金额等因素，一般而言，侵权行为严重，如涉及假冒、销售明知是假冒的商品等，并达到一定金额或情节严重，则会构成犯罪。
介绍仅供参考，具体案件的法律判断需要根据实际情况和相关法律法规进行。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/63605.html
