商标侵权的认定需要综合考虑多个因素，根据《中华人民共和国商标法》和相关法规，判断是否构成商标侵权通常需要考虑涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的“商标的使用”，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。
对于商标侵权商品的“明知”认定，关键在于违法行为人是否具有主观上的“明知过错”，这意味着行为人对所销售的商品属于假冒注册商标的商品的事实已经知道或者应当知道，如果行为人在未经商标权人许可的情况下，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉商标权人合法权益的行为，并且主观上知道或应当知道这是假冒他人商标的商品，那么这种行为通常会被认定为商标侵权。
综合以上因素，商标侵权的认定需要综合考虑侵权行为的性质、范围、影响等因素，以及对侵权行为人的主观态度进行评估，在实际操作中，还需要参考相关的法律法规和判例，以确保认定的准确性和公正性。
以下是一个简化的介绍，用于说明商标侵权商品明知的认定标准：
| 序号 | 认定标准 | 说明 |
| 1 | 行为人明知所销售的商品为假冒注册商标的商品 | 行为人已经知道或应当知道所销售的商品未经商标权人许可，使用与其注册商标相同或近似的商标 |
| 2 | 行为人未经商标权人许可使用注册商标 | 行为人未获得商标权人授权，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标 |
| 3 | 行为人销售侵犯注册商标专用权的商品 | 行为人销售的商品未经商标权人许可，使用与其注册商标相同或近似的商标 |
| 4 | 行为人伪造、擅自制造注册商标标识 | 行为人伪造或擅自制造他人注册商标标识，或销售伪造、擅自制造的注册商标标识 |
| 5 | 行为人更换注册商标并投入市场 | 行为人未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场 |
| 6 | 行为人故意为侵犯商标专用权提供便利条件 | 行为人故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为 |
| 7 | 行为人给商标权人造成其他损害 | 行为人实施的其他侵犯商标权行为，给商标权人造成损害 |
介绍仅作为参考，具体认定还需结合实际情况和法律规定，在处理商标侵权问题时，建议咨询专业律师意见。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/64015.html
