工商部门在认定商标侵权商品时，主要参考《中华人民共和国商标法》和其实施条例等相关法规，以下几种情况会被认定为商标侵权：
1、未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与已经注册商标相同或相似的商标。
2、销售、伪造上述侵权产品。
3、未经商标注册人许可，将与其注册商标相同或相似的商标用于非类似商品上，但容易使公众误认为该商品与已注册商标有关联。
4、未经商标注册人许可，将与其注册商标相同或相似的商标用于广告宣传、展览及其他商业活动中。
判断是否构成商标侵权还需要确定涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的“商标的使用”，商标的使用不仅包括将商标直接应用于商品或服务上，还包括商品包装、容器、服务场所以及交易文书中的使用，明确了商标的使用是判定商标侵权行为的前提要件，并进一步细化了商标的使用定义。
以下是一个简化的介绍，用于指导工商部门在认定商标侵权商品时需要考虑的关键要素：
| 序号 | 认定要素 | 说明 |
| 1 | 商标相同或相似度 | 比对涉嫌侵权商品上的商标与注册商标是否相同或存在近似性，容易导致混淆。 |
| 2 | 商品类别 | 确定涉嫌侵权商品是否与注册商标核定使用的商品属于同一种商品或类似商品。 |
| 3 | 行为违法性 | 检查行为人是否未经商标注册人许可而使用、销售或伪造注册商标。 |
| 4 | 损害后果 | 分析侵权行为是否已经或可能给商标权人造成损害，如销量下降、信誉降低等。 |
| 5 | 主观状态 | 考察行为人是否存在主观过错，包括故意和过失。 |
| 6 | 商标权人同意 | 确定行为人是否未经商标注册人同意更换商标或销售更换商标的商品。 |
| 7 | 合法来源 | 查明侵权商品的销售者是否能证明商品具有合法来源，如合法的供货单位、签章等。 |
| 8 | 销售者善意 | 评估销售者是否主观上不知道所销售的商品侵权，排除故意或过失。 |
| 9 | 价格合理性 | 检查销售商购买侵权商品的价格是否明显低于市场正常价格，以判断是否存在主观过错。 |
| 10 | 正常市场交易规则 | 确认销售商是否遵循合法、正常的市场交易规则，如来源清晰、渠道合法等。 |
工商部门在处理商标侵权案件时，需要根据上述介绍中的要素进行综合判断，以确定涉嫌侵权商品是否构成商标侵权，在具体操作中，还需参考《商标法》、《商标法实施条例》以及相关司法解释的规定。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/64187.html
