认定文字商标侵权需要参考《中华人民共和国商标法》及相关法律法规,以下几种情况都可能构成文字商标侵权:
1、行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。
2、未经商标权人许可,使用与注册商标相同或近似的商标,在其他商品上作为未注册商标使用,容易使公众误认为该商品是商标权人生产、销售的。
3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使公众产生误认的。
4、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。
5、将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务活动,容易使公众误认为该域名网站为商标权人所有。
6、其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的行为。
在判断是否构成商标侵权时,还需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的“使用”,商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书等方面,对于国际分类中已经删除的商品或服务,可以参照相近的商品或服务的类似关系来确定是否构成侵权。
以下是一个简化的介绍,用于帮助认定文字商标侵权的几个关键要素:
要素 | 描述 | 是否满足侵权条件 |
违法行为存在 | 行为人实施了在相同或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的商标的行为。 | 是/否 |
损害事实发生 | 行为人的销售假冒商标商品等行为给商标权人造成了财产损失或商誉损害。 | 是/否 |
主观过错 | 行为人知道或应当知道所销售的商品属于假冒注册商标的商品。 | 是/否 |
因果关系 | 侵权行为与商标权人遭受的损害后果存在关联。 | 是/否 |
具体侵权行为 | 以下任一行为: | 是/否 |
1. 使用相同商标在相同商品上。 | 是/否 | |
2. 使用近似商标在相同或类似商品上,容易导致混淆。 | 是/否 | |
3. 销售侵犯注册商标专用权的商品。 | 是/否 | |
4. 伪造、制造或销售伪造、擅自制造的注册商标标识。 | 是/否 | |
5. 更换商标并重新投入市场。 | 是/否 | |
6. 提供便利条件帮助他人实施侵权行为。 | 是/否 | |
7. 给注册商标专用权造成其他损害。 | 是/否 |
在判断文字商标侵权时,需要综合考虑以上几个要素,如果在介绍的“是否满足侵权条件”一栏中多数回答为“是”,则可能构成商标侵权,需要注意的是,实际情况可能更为复杂,需要专业法律人士结合具体案例进行分析判断。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/64481.html