根据国家知识产权局发布的《商标侵权判断标准》，侵犯商标权的行为通常需要满足以下几个要件：
1、必须有违法行为存在，即行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为；
2、必须有损害事实发生，即行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害；
3、侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系。
判断是否构成商标侵权还需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用。
为清晰起见，以下是关于如何认定侵犯注册商标权的步骤，以及认定商标侵权的要素：
认定侵犯注册商标权的步骤：
步骤一：商标性使用的认定
– （一）商标使用行为的表现形式：包括商品、服务、广告宣传、商品包装等。
– （二）是否构成商标使用行为的考量因素：如使用的意图、使用方式、使用的地域等。
步骤二：商品相同或类似的认定
– （一）商品比对范围：判断商品是否相同或类似，通常参考商品分类表。
– （二）相同商品的认定：商品名称、性质、用途、生产渠道等是否完全一致。
– （三）类似商品的认定：商品是否具有相同的消费者群体、销售渠道、用途等。
步骤三：商标相同或近似的认定
– （一）认定商标相同或近似时的三种原则：视觉、听觉和概念上的相似性。
– （二）商标相同或近似”的认定要素：包括商标的形状、颜色、文字、图形等。
– （三）容易造成混淆”的认定
– 1.混淆的两种类型：直接混淆和间接混淆。
– 2.混淆的考量因素：包括消费者的注意力、商标的知名度、商品的关系等。
认定商标侵权的要素：
1、违法性：未经商标注册人许可，使用与其注册商标相同或近似的商标。
2、损害事实：存在实际损害，如消费者混淆、商标权人损失等。
3、因果关系：侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4、主观过错：侵权人存在主观故意或过失。
如何认定商标侵权（介绍形式）
| 序号 | 认定要素 | 描述 |
| 1 | 商标使用行为 | 是否在商品、广告、包装等上使用了商标。 |
| 2 | 商标相同或近似 | 对比商标的视觉、听觉和概念上的相似性。 |
| 3 | 商品相同或类似 | 判断商品是否属于相同或类似类别。 |
| 4 | 容易造成混淆 | 考虑消费者是否可能混淆两个商标。 |
| 5 | 违法性 | 是否未经商标权人许可使用相同或近似商标。 |
| 6 | 损害事实 | 存在因侵权行为导致的实际损害。 |
| 7 | 因果关系 | 侵权行为是否直接导致了损害事实。 |
| 8 | 主观过错 | 侵权人是否存在故意或过失。 |
通过上述步骤和要素的综合考量，可以认定是否存在商标侵权行为，如果侵权行为成立，被侵权方可以依法采取行动，要求侵权方停止侵权行为，并可能要求赔偿损失。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/64566.html
