权力的新颖性取决于法律的规定和社会的发展，法律是对权力的约束和规范，而社会的发展则决定了权力的使用方式，如果法律规定了新的权力，那么这种权力就是新颖的，同样，随着社会的发展，权力的使用方式也会发生变化，这种变化也会产生新颖性，权力本身并没有新颖性，因为权力是一种社会关系，它的存在是为了维护社会秩序和公共利益。
答案：N
下面是一个简化的介绍，用于说明为什么权利要求可能不具备新颖性，在这个介绍中，我们将对比权利要求书中的技术特征与现有技术或先前公开的文件（对比文件）。
| 权利要求技术特征 | 对比文件中的对应技术特征 | 是否具备新颖性 | 原因描述 |
| 技术特征A | 技术特征A | 否 | 与对比文件完全相同的技术点 |
| 技术特征B | 技术特征B | 否 | 与对比文件完全相同的技术点 |
| 技术特征C | 技术特征C（略有差异） | 可能否 | 如果差异不足以构成新的技术方案，则不具备新颖性 |
| 技术特征D | 未公开 | 是 | 该特征未在对比文件中出现，具有新颖性 |
| 技术特征E | 技术特征E（本质相同） | 否 | 即使表述不同，但实质上是相同的技术点 |
原因描述列的解释：
与对比文件完全相同的技术点：如果权利要求中的技术特征与对比文件中的完全相同，那么该特征就不具备新颖性。
如果差异不足以构成新的技术方案：如果权利要求中的技术特征与对比文件中的特征存在差异，但这些差异不足以构成实质性的新技术方案，那么该权利要求也不具备新颖性。
该特征未在对比文件中出现，具有新颖性：如果某个技术特征在对比文件中未曾公开，那么这一特征就具有新颖性。
即使表述不同，但实质上是相同的技术点：权利要求中的技术特征可能与对比文件中的表述不同，但如果它们实际上是相同的技术点，那么这些特征同样不具备新颖性。
请注意，这个介绍是一个简化的示例，实际情况可能更加复杂，需要根据具体的专利法规和案件事实进行判断。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/65635.html
