商标侵权是否构成反不正当竞争取决于多个因素，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，如果被控侵权人使用与知名商标近似的商标，并足以造成相关公众的误认，则被控侵权人的行为就构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。
判断是否构成商标侵权通常需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使用，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。
民事侵害商标权和不正当竞争并不要求经营者之间必须具有直接的竞争关系或从事相同行业，即使经营者之间具有间接竞争关系，如果行为人违背反不正当竞争法的规定，损害其他经营者合法权益的，也应当认定为不正当竞争行为。
如果将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，并误导公众，这种情况构成不正当竞争，但如果只是侵犯商标权而没有误导公众，则不构成不正当竞争。
以下是一个简化的介绍，用于判断商标侵权是否构成反不正当竞争：
| 序号 | 侵权行为 | 是否构成商标侵权 | 是否构成反不正当竞争 | 说明 |
| 1 | 使用与他人注册商标相同的商标 | 是 | 可能是 | 需要判断是否导致消费者混淆、误认，以及是否存在恶意等因素 |
| 2 | 使用与他人注册商标近似的商标 | 是 | 可能是 | 需要判断是否导致消费者混淆、误认，以及是否存在恶意等因素 |
| 3 | 使用与他人注册商标相同或近似的标识 | 是 | 可能是 | 需要判断标识是否具有显著性，以及是否存在恶意等因素 |
| 4 | 未授权使用他人注册商标 | 是 | 可能是 | 需要判断是否导致消费者混淆、误认，以及是否存在恶意等因素 |
| 5 | 擅自使用他人企业名称或姓名 | 否 | 可能是 | 如果导致消费者混淆、误认，可能构成反不正当竞争 |
| 6 | 恶意抢注他人已经使用并有一定影响的商标 | 是 | 是 | 恶意抢注行为本身既构成商标侵权，也违反了反不正当竞争原则 |
| 7 | 销售侵权商品 | 否（销售者） | 否（销售者） | 销售者可能需要承担连带责任，但不直接构成商标侵权或反不正当竞争 |
| 8 | 制造侵权商品 | 是（制造商） | 否（制造商） | 制造商直接构成商标侵权，但不一定构成反不正当竞争 |
请注意，这个介绍仅为简化示例，实际情况可能更加复杂，在具体案件中，需要根据商标法、反不正当竞争法等相关法律法规以及案件具体情况来判断，如有疑问，请咨询专业律师。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/65675.html
