当一个企业同时侵犯多个商标权时，其行为被认定为商标侵权，为了准确认定这种行为，需要满足以下几个要件：
1、违法行为存在：这意味着行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。
2、损害事实发生：这是指行为人的销售假冒商标商品的行为已经给商标权人造成了损害后果，这种销售行为不仅会给权利人带来严重的财产损失，还可能对享有注册商标权的单位造成商誉损害，无论是财产损失还是商誉损害，都被视为损害事实。
3、违法行为人主观上具有过错：这意味着行为人对所销售的商品属于假冒注册商标的商品的事实已经知道或应当知道。
4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系：这指的是不法行为人的销售行为与造成的商标权人的损害结果之间存在明确的前因后果关系。
根据《商标法》第五十七条，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，如果这种行为误导了公众，那么它还将构成不正当竞争行为，并依照《中华人民共和国反不正当竞争法》进行处理。
| 序号 | 认定要素 | 说明 |
| 1 | 违法行为存在 | 企业实施了销售假冒注册商标商品的行为。 |
| 2 | 损害事实发生 | 企业的销售行为造成了多个商标权人的损害后果。 |
| 3 | 违法行为人主观过错 | 企业对所销售的商品属于假冒注册商标的商品的事实已知或应知。 |
| 4 | 因果关系 | 企业的销售行为与造成多个商标权人的损害结果存在前因后果的关系。 |
| 5 | 商标相似度 | 企业使用的商标与多个注册商标相同或相似，容易导致公众混淆。 |
| 6 | 商品与服务类似 | 企业销售的商品与多个注册商标核定的商品属于相同或类似类别。 |
| 7 | 注册商标专用权权利范围 | 确定企业侵犯的多个注册商标专用权的权利范围，包括核准注册的商标和核定使用的商品。 |
| 8 | 被控侵权对象确定 | 确定企业被控侵权的具体商标和商品，为认定侵权行为提供比较对象。 |
| 9 | 侵权行为比对 | 将被控侵权对象与多个注册商标和其核定使用的商品进行比较，判断是否存在侵权行为。 |
| 10 | 注册商标实际使用情况 | 若被控侵权企业抗辩称注册商标专用权人未使用注册商标，需提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。 |
| 11 | 侵权商品合法来源证明 | 若企业能证明所销售的商品是自己合法取得并说明提供者，可不承担赔偿责任。 |
介绍根据相关法律规定和实际情况整理，供参考，具体案例的认定还需结合实际情况和相关法律法规进行判断。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/66250.html
