注册商标的专用权在核准注册后即被确认，此时商标权人就有权对其商标进行保护，他人若未经许可在相同或类似商品上使用与该商标相近并容易导致混淆的标识，即构成商标侵权行为，即便是未实际使用的注册商标，一旦发生侵权，仍需要支付赔偿。
新《商标法》第六十四条也规定了一项重要内容：如果注册商标的专用权人请求赔偿，而被控侵权人以其未使用注册商标为抗辩理由，那么人民法院可以要求注册商标专用权人在指定时间内提供此前三年内实际使用过该注册商标的证据。
新《商标法》还增加了一个条款，即未实际使用的注册商标不能获得侵权损害赔偿，如果您的商标在注册后未进行实际使用，而发生了侵权纠纷，尽管您可以要求赔偿，但可能无法获得全额的侵权损害赔偿，在这种情况下，双方可以首先尝试协商解决；如果协商无果，可以寻求第三方调解或者向司法机关提起诉讼。
即使您的商标未进行实际使用，仍然拥有其专用权并可以进行维权，但在处理侵权纠纷时，需要注意上述法律规定和实际情况，确保自己的权益得到合理保护。
下面是一个简化的介绍，用于说明在2024年的情况下，注册商标未实际使用被侵权时可能需要的赔偿情况：
| 情形 | 赔偿责任判定依据 | 是否需要赔偿 |
| 注册商标已实际使用 | 侵权行为导致权利人损失或侵权人获利 | 是 |
| 注册商标未实际使用，但有实际损失 | 侵权行为导致权利人可证明的损失（如商誉损失、制止侵权费用等） | 是 |
| 注册商标未实际使用，且无实际损失 | 权利人未能证明此前三年已实际使用注册商标，且未证明其他损失 | 否 |
| 注册商标未实际使用，但侵权人有恶意 | 侵权人存在主观恶意，如故意侵权或谋取不正当竞争优势 | 可能是（具体赔偿数额由法院根据情况判定） |
需要注意的是，介绍中的内容是基于一般情况的简化和概括，具体案件的处理还需根据实际情况和相关法律法规进行，实际操作中，法院会根据商标法以及司法解释的具体规定，结合案件的具体事实和证据来判定是否需要赔偿以及赔偿的数额，商标法中关于“三年未使用注册商标不赔偿”的抗辩并非绝对，若能证明存在其他损失或侵权人的恶意行为，权利人仍有可能获得赔偿。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/66292.html
