商标异议制度是指自然人、法人或者其他组织在法定期限内对商标注册申请人经商标局初步审定并刊登公告的商标提出不同意见，要求商标局驳回该商标注册申请，由商标局依法进行裁定的制度，恶意异议是指出于不正当的目的利用商标异议程序阻止他人的商标及时注册，实践中存在两种类型：第一，利用异议程序敲诈对方当事人；第二，利用异议程序拖延对方商标注册时间，以达到自己的目的。
商标异议制度的恶意异议指的是在商标异议过程中，异议人出于不正当的目的，利用商标异议程序阻止他人的商标及时注册的行为，以下是关于恶意异议的介绍概述：
| 序号 | 恶意异议类型 | 描述 | 法律后果 |
| 1 | 敲诈勒索型恶意异议 | 异议人提出商标异议，然后要求被异议人支付一定费用以换取其撤回异议 | 被异议人可以提供相关证据请求商标局提前裁定异议案件，对敲诈勒索行为进行处罚 |
| 2 | 竞争对手打击型恶意异议 | 异议人利用商标异议程序作为打击竞争对手的手段，阻止对方商标注册，并在异议裁定期间仿冒对方商标 | 恶意异议人在相同或类似商品上使用与被异议商标相同或近似的商标具有不法性，并需承担赔偿责任 |
请注意，以上介绍仅是对恶意异议的简单概述，实际情况可能更为复杂，在处理商标异议案件时，需要根据具体情况进行详细分析，我国商标法及相关法律法规对恶意异议行为进行了明确规定，以维护商标注册秩序和公平竞争环境。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/66644.html
