商标被抢注后高价售卖是违法行为，触犯了反不正当竞争法，恶意抢注的主要目的通常在于非法销售，认定以售卖商标为目的的恶意滋扰行为构成不正当竞争可以在很大程度上增加对恶意抢注行为的打击力度和成本。
从法律的角度来看，法院最初规制商标抢注的方式主要是适用诚实信用原则或禁止权利滥用原则，最高人民法院在（2014）民提字第24号案件中，认定原审原告王碎永的权利商标“歌力思”系抢注取得，其取得和行使商标权的方式难谓正当，王碎永以非善意取得的商标权对歌力思公司的正当使用行为提起的侵权之诉，构成权利滥用，最终撤销了一审、二审判决，改判驳回王碎永的全部诉讼请求。
冒用他人注册商标并以此进行高额价格拍卖的行为不仅被视为违法行为，而且严重违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定，依据我国现行《反不正当竞争法》的相关规范要求，行政管理部门对于此类违法行为所实施的处罚措施主要集中体现为：没收违法所得、罚款以及吊销营业执照等。
商标被抢注后的高价售卖是违法的，并且涉及的法律问题和后果都相当严重，如果您或您所知的企业面临此类问题，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律建议和帮助。
商标被抢注后高价售卖是否合法，取决于多个因素，包括当地的法律规定、抢注行为的性质、以及售卖的具体情况，以下是一个介绍，概述了不同情况下这种行为可能的法律效力：
| 情况描述 | 法律规定 | 是否合法 |
| 商标在有效期内被他人抢注，并用于相同或类似商品上 | 根据《商标法》，商标注册人享有商标专用权，未经许可，他人不得使用相同或近似的商标 | 不合法 |
| 商标抢注人未使用商标，仅以售卖为目的进行注册 | 多数国家和地区规定商标应真实使用，不得仅以售卖为目的进行注册 | 不合法 |
| 商标抢注人注册后，对原商标持有者提出高价售卖要求 | 若构成恶意抢注，可能违反《反不正当竞争法》等相关法律 | 不合法 |
| 商标注册到期未续展，被他人抢注 | 若原商标已过期未续展，按照法律规定，商标权已消失，他人可以合法注册 | 合法 |
| 商标抢注人通过合法途径注册，且未侵犯原商标持有者的权益 | 若抢注行为符合当地商标法规定，且未涉及抄袭、模仿等侵权行为 | 合法 |
| 商标抢注人与原商标持有者达成协议，以高价售卖商标 | 若双方自愿达成协议，且协议内容合法，属于民事合同行为 | 合法 |
需要注意的是，以上介绍仅供参考，具体情况还需根据当地法律法规进行判断，如果您遇到商标被抢注的问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/66857.html
