商标侵权的判断涉及到多个方面,根据《商标侵权判断标准》,判断是否构成商标侵权需要考虑以下因素:
1、商标的使用:商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用以识别商品或者服务来源的行为。
2、相同或类似商品:判断涉及的商品是否与注册商标所核定使用的商品属于同一种或者类似商品。
3、相同或近似商标:判断涉嫌侵权的商标是否与注册商标相同或者近似。
4、容易混淆:判断是否容易造成公众对商品来源的混淆误认,关键在于“混淆可能性”,即使商标本身相同或者类似,只要实践中不会造成混淆误认,商标权人的商标侵权指控也不能成立。
在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。
确认侵犯商标权需要综合考虑上述因素,并根据具体情况进行评估。
以下是一个简化的介绍,用于帮助确认是否侵犯商标权的情况,请注意,这只是一个基本的参考,实际情况可能更为复杂,需要专业律师的评估。
序号 | 商标类似情况 | 是否可能构成侵犯商标权 |
1 | 商标完全相同 | 是 |
2 | 商标的主要部分相同,仅颜色、字体或大小有差异 | 是 |
3 | 商标的主要部分相似,可能导致消费者混淆 | 是 |
4 | 商标发音相同或相似,可能导致消费者混淆 | 是 |
5 | 商标含义相同或相似,可能导致消费者混淆 | 是 |
6 | 商标图形、字母、数字等元素相同或相似,可能导致消费者混淆 | 是 |
7 | 商标在相同或类似商品/服务上使用 | 是 |
8 | 商标在相同或类似商品/服务上使用,但已获得原商标权人授权 | 否 |
9 | 商标在完全不同的商品/服务上使用,且不会导致消费者混淆 | 否 |
10 | 商标在完全不同的商品/服务上使用,但具有恶意攀附原商标商誉的行为 | 是 |
请注意,以上介绍仅供参考,在实际操作中,需要根据具体案件的情况,结合商标法相关规定进行判断,如果您遇到商标侵权问题,建议咨询专业律师。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/68044.html