行为人主观上有犯罪故意，客观上实施了伪造、擅自制造或销售他人注册商标标识的行为，且情节严重或特别严重，深入探讨商标侵权犯罪的犯罪构成，不仅有助于加强法律意识，而且对保护知识产权、维护市场秩序具有重大意义。
1、主观故意：根据刑法规定，商标侵权犯罪的首要条件是行为人主观上具备犯罪故意，这意味着行为人在实施侵权行为时，明知其所使用的标识是他人的注册商标，且未经权利人授权，仍执意进行非法活动，这种故意心态折射出行为人侵犯他人知识产权的主观恶性，是追究其刑事责任的前提。
2、客观行为：从客观方面来看，商标侵权犯罪的行为表现为伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售此类标识的具体行动，这包括但不限于仿造、仿制、模仿等方式制作与注册商标相同或近似的标识，以及销售这些非法制造的标识，这类行为直接侵犯了商标注册人的专有使用权和市场声誉，破坏了市场交易的正常秩序。
3、情节判定：并非所有的商标侵权行为都构成犯罪，只有当行为达到“情节严重”或“特别严重”的程度时，才构成商标侵权犯罪，所谓“情节严重”，通常是指涉案金额较大、非法所得较多、给权利人造成严重损失或对市场秩序造成严重破坏等情形，而“特别严重”的情形则在此基础上，影响更为恶劣或后果更为严重，这一标准旨在区分一般侵权行为与犯罪行为，确保刑事处罚的适用性和合理性。
4、法律后果：一旦构成商标侵权犯罪，行为人将面临刑事责任的追究，依据相关法律规定，除了要赔偿侵权人的损失外，还可能包括罚金、拘留、有期徒刑等刑事处罚，这种法律后果体现了对严重侵犯商标权行为的严厉打击，以及对知识产权重视与保护的法律态度。
值得一提的是，商标侵权犯罪的认定和处理需要遵循一定的法律程序和判断标准，在判断某行为是否构成商标侵权时，需要分析涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的“商标的使用”，具体而言，使用商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或服务来源的行为，都可能构成商标侵权。
商标侵权犯罪的犯罪构成是一个包含明确法律要求和严格判断标准的复杂体系，它要求行为人主观上存在故意，客观上实施了具体的侵权行为，且情节必须达到法定的严重程度，对于受害者来说，了解这些构成要件有助于更有效地保护自己的权利；而对于行为人来说，意识到这些法律界限，能够避免触犯法律，对于执法机关和司法实践者来说，准确把握和适用这些标准，对维护知识产权法治环境、促进公平正义具有重要意义。
| 罪名 | 犯罪构成要件 |
| 假冒注册商标罪 | 1. 行为人主观上具有犯罪故意； |
| 2. 未经注册商标所有人许可； | |
| 3. 在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标； | |
| 4. 情节严重或特别严重。 | |
| 销售假冒注册商标商品罪 | 1. 行为人主观上具有犯罪故意； |
| 2. 销售明知是假冒注册商标的商品； | |
| 3. 情节严重或特别严重。 | |
| 非法制造、销售他人注册商标标识罪 | 1. 行为人主观上具有犯罪故意； |
| 2. 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识； | |
| 3. 情节严重或特别严重。 |
请注意，商标侵权犯罪的具体构成要件可能因不同国家和地区的法律规定而有所不同，以上介绍仅提供一个基本参考，在实际案件中，还需结合具体情况和相关法律法规进行分析。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/77146.html
