CC攻击（Challenge Collapsar）是一类专注于OSI第七层—应用层的攻击方式，旨在通过模拟正常用户行为对服务器资源进行消耗，下面将详细介绍CC攻击的用途及其种类：
1、消耗服务器资源
导致服务拒绝：CC攻击的目的是使目标服务器因资源耗尽而无法继续提供服务。
影响正常用户：当服务器处理能力被占满时，正常用户的请求将会受到影响，导致服务品质下降。
2、难以区分与防御
模仿正常请求：攻击者通过发送看似合法的请求，使得从正常流量中筛选出攻击流量变得困难。
绕过简单防御：简单的防护措施如IP限制往往无法有效防御CC攻击，因为攻击者经常更换代理IP进行请求。
3、攻击成本低廉
利用现有工具：攻击者可利用公开的CC攻击工具发起攻击，不需要高成本的设备或技术。
代理IP丰富：互联网上存在大量免费或付费代理IP，使得攻击者可以低成本获取到大量代理进行攻击。
4、攻击方式多样
直接攻击：针对WEB应用程序的重要缺陷进行攻击，这种方式较为少见。
肉鸡攻击：黑客控制多台“肉鸡”并模拟正常用户访问网站，伪造合法请求包。
僵尸攻击：使用僵尸网络发起攻击，这种攻击在网络层面上较难防御。
代理攻击：通过大量代理IP访问网站，让服务器无法负荷直至瘫痪。
5、隐蔽性强
伪装流量：攻击流量混迹于正常流量中，难以实时检测和识别。
动态调整：攻击者可以根据防御策略的变动灵活变换攻击手法。
6、影响范围广泛
针对网站服务：几乎所有提供在线服务的网站都可能成为CC攻击的目标。
无差别攻击：无论大小平台，只要有价值，都可能遭受CC攻击的影响。
7、意图多元
竞争对抗：在商业竞争中，一方可能通过CC攻击来压制竞争对手的服务。
敲诈勒索：攻击者可能以发起CC攻击为威胁，向网站索要赎金。
8、法律风险低
匿名性高：攻击者往往使用代理或肉鸡隐藏真实身份，追踪难度大。
跨国犯罪：攻击者可能在国外，不直接受受害方国家法律管制。
关于CC攻击的种类，以下是具体介绍：
| 攻击种类 | 特点 |
| 直接攻击 | 利用WEB应用程序的缺陷进行攻击，较为少见 |
| 肉鸡攻击 | 控制多台“肉鸡”模拟正常用户访问 |
| 僵尸攻击 | 使用僵尸网络发起，网络层面上难以防御 |
| 代理攻击 | 通过大量代理IP访问网站，致使服务器超负荷至瘫痪 |
提出两个与CC攻击相关的问题并解答：
Q1: CC攻击和DDoS攻击有什么不同？
Q2: 如何预防和缓解CC攻击？
相关问题与解答
Q1: CC攻击和DDoS攻击的区别是什么？
CC攻击主要是指针对应用层的HTTP GET或POST请求洪泛，而传统的DDoS攻击则可能包括更多层面的洪泛攻击，如传输层或网络层，CC攻击更侧重于利用看似合法的请求耗尽服务器资源，而DDoS则可能通过放大攻击等方法耗尽带宽资源。
Q2: 如何预防和缓解CC攻击？
预防和缓解CC攻击的方法包括但不限于以下几点：
1、应用防火墙：配置应用防火墙规则，限制异常请求。
2、速率限制：对IP地址或会话进行速率限制，超过阈值的请求予以阻断。
3、内容分发网络：使用CDN分散请求负载，减轻源服务器压力。
4、智能识别系统：引入行为分析、机器学习等技术，智能识别并拦截恶意请求。
5、备份方案：建立应急响应机制，一旦遭受攻击能快速切换到备用系统。
CC攻击是一种高效且隐蔽的手段，通过对服务器资源的持续消耗达到拒绝服务的目的，尽管它不易被侦测和防范，但通过综合的防御策略仍然可以有效地降低其带来的风险，随着技术的不断进步，未来可能会有更多创新的解决方案出现，以更好地保护网站免受CC攻击的侵害。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/81503.html
