不属于商标的特征
1. 非视觉性
定义：商标通常是可视的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色以及它们的组合，如果一个标志不能通过视觉来识别，那么它就不符合商标的基本要求。
例子：声音、气味等非视觉元素在很多国家不能作为商标注册。
2. 描述性
定义：如果一个标志直接描述了商品或服务的性质、质量、数量、价值、地理来源或其他特点，它可能被视为描述性的，而不是可以区分来源的商标。
例子：“超级软”用于描述床垫的柔软程度，这种直接描述产品特征的标志难以注册为商标。
3. 通用性
定义：如果一个词汇或标志在某个行业内被广泛使用，以至于公众将其视为某种商品或服务的通用名称，那么它就失去了作为商标的资格。
例子：“aspirin”曾经是一个商标名，但由于广泛使用，它变成了一种药物（乙酰水杨酸）的通用名称。
4. 冒犯性或欺骗性
定义：商标不应该包含冒犯性内容或欺骗消费者的信息，这包括诽谤、淫秽、亵渎的语言或标志，以及那些可能误导公众的标志。
例子：含有种族歧视内容的图案或语言，或者暗示与某著名品牌有关联但实际上没有的标志。
5. 功能性
定义：如果一个产品的某个特征是由产品功能决定的，或者是使产品工作所必需的，那么这个特征就是功能性的，不能作为商标注册。
例子：一个特殊形状的瓶子，如果该形状是实现产品功能的唯一方式，则不能将该形状注册为商标。
相关问题与解答
q1: 如果一个标志具有多种含义，是否还能作为商标注册？
a1: 是的，只要该标志不具有上述提到的负面特征（如描述性、通用性、冒犯性、欺骗性或功能性），并且能够区分商品或服务的来源，即使它具有多种含义，也可以作为商标注册，关键在于该标志是否能在相关公众中区分商品或服务的来源。
q2: 如何判断一个标志是否具有欺骗性？
a2: 判断一个标志是否具有欺骗性需要考虑其是否会误导公众，尤其是关于商品或服务的性质、质量、地理来源等方面，如果标志给人造成误解，使人认为商品或服务具有某些它们实际上不具备的特性，或者与某些知名商品或服务有关联（实际上没有），那么这样的标志就可能被视为具有欺骗性。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/84011.html
