在专利法中，新颖性是授予专利权的基本条件之一，一个发明或实用新型要获得专利权，必须具备新颖性，即它不能是现有技术的一部分，下位概念（subordinate concept）是指在一个更广泛概念下的具体实例或子集，如果一个下位概念破坏了一个发明的新颖性，通常是因为它已经在先前的技术或文献中被披露过，从而使得该发明失去了新颖性。
现有技术的定义
现有技术是指专利申请日前已经为公众所知的所有信息，包括出版物、公开使用、销售以及其他方式使公众可以获得的信息，现有技术的范围非常广泛，涵盖了所有可能的技术领域和知识形态。
下位概念如何破坏新颖性
先前技术的披露
如果一个下位概念在先前的技术文献、产品或公开使用中已经被披露，那么任何基于这个下位概念的进一步发明都会因为缺乏新颖性而无法获得专利保护，如果一个药物化合物的特定结构已经在先前的研究中被描述，那么对该化合物的任何微小修改都不会被认为是新颖的，除非这种修改带来了意想不到的新效果。
显而易见性
即使一个下位概念没有被直接披露，但如果它对于相关领域的技术人员来说是显而易见的，那么基于该概念的发明也可能不具有新颖性，在这种情况下，发明必须展示出非显而易见的改进才能满足新颖性要求。
判断新颖性的标准
判断一个发明是否具有新颖性，通常需要对比以下标准：
1、先前技术：发明是否在先前技术中已被披露？
2、技术领域：发明与先前技术是否属于同一或相近的技术领域？
3、技术问题和技术解决方案：发明解决的技术问题是否与先前技术相同或相似？发明提出的技术解决方案是否与先前技术相同或相似？
4、技术效果：发明是否达到了预期的技术效果？
相关问题与解答
q1: 如果一个发明是基于已知的下位概念，但提供了一个全新的应用，这个发明是否具有新颖性？
a1: 是的，如果一个发明虽然基于已知的下位概念，但它提供了一个全新的应用领域或解决了一个不同的技术问题，并且这种应用不是显而易见的，那么这个发明可能具有新颖性，新颖性不仅仅取决于概念本身，还取决于发明的整体内容和它所提供的新的技术特征或效果。
q2: 如何判断一个发明是否因为下位概念而失去新颖性？
a2: 判断一个发明是否因为下位概念而失去新颖性，需要进行详细的现有技术搜索和分析，这包括检查相关的专利文献、学术论文、技术报告以及市场上的产品信息等，如果发现下位概念已经在现有技术中被披露，或者对于相关领域的技术人员来说是显而易见的，那么基于该概念的发明就可能不具备新颖性，还需要评估发明是否提供了超出现有技术的显著技术进步或创新点。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/89962.html
