专利流氓，亦称“Patent Troll”或“专利蟑螂”，在行业术语中，特别是知识产权领域中，指的是那些没有或者几乎没有实体业务，主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司，探讨这一现象的不同方面能够揭示其对现代企业及整个经济产生的影响：
1、定义与起源
概念解析：专利流氓通常指那些自己不实施发明专利、也没有实施能力，而是以从实施者处获取专利权使用费或和解金方式行使专利权的专利权人。
起源背景：这一现象起源于美国，随后逐步扩散至全球，成为一种国际性的知识产权问题。
活跃程度：专利流氓在美国尤为活跃，据统计，在2012年由他们发起的专利侵权诉讼就占到了美国当年专利侵权案件的60%以上。
社会影响：这种现象引起了包括美国电话电报公司、谷歌、苹果等大公司的强烈关注，这些公司频繁成为专利流氓的攻击对象。
2、运作模式与策略
购买专利：专利流氓通常从破产的公司或者其他来源以低价购买专利权，这些专利权往往具有不确定性和广泛的适用范围。
提起诉讼：他们会选择对一些大型企业提起专利侵权诉讼，利用这些企业不愿长期陷入法律纠纷的心理，寻求高额的和解费用或授权费。
收获利益：由于专利流氓通常不生产产品，他们的主要收入来源就是通过诉讼获得的和解金或授权费。
3、经济影响与企业应对
创新阻碍：专利流氓的行为可能导致创新受阻，因为高额的诉讼风险和成本可能会让企业对于研发新技术或产品感到畏惧。
成本转嫁：企业因应对专利诉讼所增加的成本可能会转嫁到消费者身上，从而增加产品和服务的价格。
防御措施：企业通常会采取一些防御措施，如加强专利申请和保护、建立专利组合、进行专利尽职调查等，以减少被诉风险。
4、监管与争议
政府介入：一些国家和地区的政府开始介入，试图通过立法和监管措施来限制专利流氓的行为。
公众舆论：专利流氓由于其行为模式常常受到公众的批评，被认为破坏了公平竞争的市场环境。
合法性争议：尽管受到批评，但从法律角度看，专利流氓的行为通常是合法的，这也引发了关于专利制度和知识产权保护合理性的更广泛讨论。
专利流氓的现象不仅对企业造成困扰，也对整个经济生态产生了深远的影响，虽然他们的策略在法律上可能是合理的，但道德和经济上的争议仍然存在，监管机构、企业乃至整个社会都需要对此加以关注，找到平衡创新保护与防止滥用专利制度的解决之道。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/94905.html
